Le point de départ glissant de la prescription devient la règle

12 Oct. 2023 | Droit bancaire et sûretés, Infos

Le point de départ de la prescription des actions en responsabilité n’est pas toujours le même.

La prescription civile a été profondément réformée par la loi du 17 juin 2008 (https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000019013696).

Les conséquences de la réforme se dévoilent progressivement. En matière de responsabilité bancaire, nous sommes passés d’un système dans lequel le point de départ était fixe, mais où la prescription était longue (dix ans) ; à un système dans lequel la prescription est courte (cinq ans), mais le point de départ mobile ou glissant.

Le point de départ n’est plus nécessairement le jour de la signature du contrat.

Dans le système ancien, la computation des délais était simple : le point de départ de la prescription se confondait avec la signature du contrat de prêt.

Si la loi de 2008 a considérablement réduit la durée de la prescription, elle a remplacé le point de départ fixe par un point de départ glissant.

Le point de départ glissant
devient la règle.

Au début de l’année, la Cour de cassation (Cass., Com., 25 janvier 2023, 20-12.811, Publié au bulletin) a fait application de la règle du point de départ glissant. Elle a fait partir la prescription de la date de l’exigibilité des sommes au paiement desquelles l’emprunteur n’est pas en mesure de faire face (voir notre article sur le sujet en cliquant-ici).

Le 28 juin, elle a rendu deux arrêts dans lesquelles elle applique à nouveau la règle du point de départ glissant.

Le point de départ variable en fonction du cours des monnaies.

Les prêts libellés en devise étrangère ont donné lieu à de nombreux contentieux. S’agissant spécialement des prêts indexés sur le cours du franc suisse, ils ont en effet entraîné des conséquences catastrophiques pour les prêteurs. Il n’est pas question d’aborder ici l’étude de cette jurisprudence dans son ensemble, mais seulement sous l’angle du point de départ glissant.

Au moment où il signe le contrat, l’emprunteur ne sait pas que l’évolution du cours de la monnaie sur laquelle le prêt est indexé va lui être défavorable. Il n’y aurait donc pas de sens à faire partir le délai de cinq ans du jour du contrat.

 » L’action en responsabilité de l’emprunteur à l’encontre du prêteur au titre d’un manquement à son devoir d’information portant sur le fonctionnement concret de clauses d’un prêt libellé en devise étrangère et remboursable en euros et ayant pour effet de faire peser le risque de change sur l’emprunteur se prescrit par cinq ans à compter de la date à laquelle celui-ci a eu connaissance effective de l’existence et des conséquences éventuelles d’un tel manquement. « 

Le point de départ de la prescription est reporté jusqu’au moment où le cours de la monnaie de référence a suffisamment monté pour rendre le paiement des échéances insupportable.

(Cour de cassation, civile, Chambre civile 1, 28 juin 2023, 21-24.720, Publié au bulletin ; https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000047781156?init=true&page=1&query=21-24.720&searchField=ALL&tab_selection=all – Cour de cassation, civile, Chambre civile 1, 28 juin 2023, Pourvoi n°22-13.969, Publié au bulletin).

Photo de Thierry Wickers, avocats Elige Bordeaux

Auteur de l’article

Thierry WICKERS
Avocat associé à Elige Bordeaux

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Rupture de convention d’honoraires : la clause pénale encadrée

La liberté du client de mettre fin au mandat de son avocat constitue un principe fondamental, corollaire de la relation de confiance intuitu personae. Pourtant, la pratique des conventions d'honoraires au forfait conduit fréquemment à l'insertion de clauses...

OFFRE EMPLOI – Collaborateur(trice) en droit bancaire et de la consommation, droit des contrats et droit pénal

La société d'avocats Elige Bordeaux recruteun(e) collaborateur(trice) en Droit bancaire et de la consommation, droit des contrats et droit pénal.La société d’avocats Elige Bordeaux, située au coeur de Bordeaux, fait partie d’une société inter-barreaux...

Acte de vente notarié : combien de temps pour le rectifier ?

Par un arrêt du 16 avril 2026, publié au Bulletin (n° 24-22.365), la troisième chambre civile de la Cour de cassation a posé, pour la première fois de façon aussi nette, que l'action en rectification d'un acte notarié de vente immobilière est une action personnelle,...

Un commissaire de justice peut désormais faire appel de la décision rendue sur son rappel à l’ordre

Rappel à l'ordre d'un commissaire de justice : la décision du président de la chambre de discipline est susceptible d'appel.Par un arrêt de principe publié au Bulletin, la première chambre civile de la Cour de cassation tranche, pour la première fois depuis l'entrée...

Fraude bancaire : quels recours contre la banque après un virement autorisé ?

Lorsqu’un client est victime d’une fraude bancaire, la question du remboursement par la banque se pose immédiatement. Mais que se passe-t-il lorsque les virements ont été autorisés par le titulaire du compte lui-même, notamment dans des situations de fraude affective...

Paiement non autorisé : quels sont les délais pour agir ?

Dans quel délai l’utilisateur doit-il dénoncer une opération de paiement non autorisée ? C’est la question tranchée par la Chambre commerciale de la Cour de cassation, dans un arrêt du 14 janvier 2026.Un litige bancaire aux enjeux procéduraux majeursLa société...

Etat des lieux de sortie : les bons réflexes à avoir

Relations tendues entre propriétaire et locataire d'un bail à usage d'habitation ? Voici quelques réflexes à adopter au moment de l'état des lieux pour aborder ce moment sereinement.Les relations entre bailleurs et locataires ne sont pas toujours un long fleuve...

Fraude non détectée par l’auditeur dans les comptes d’une entreprise : qui peut obtenir réparation ?

Le commissaire aux comptes ne répond pas seulement de ses actes envers la société qu'il contrôle, mais aussi envers les tiers qui auraient subi un préjudice du fait de ses fautes ou négligences.Les faits : une fraude non détectée pendant douze ansLes commissaires aux...

Conclusions d’appel : augmenter sa demande, un piège à éviter !

Le 11 septembre 2025, la 2ème Chambre civile de la Cour de cassation a rendu un arrêt passé presque inaperçu (N° 22-20.458), alors que la solution dégagée est de nature à constituer un nouvel obstacle pour les praticiens de la procédure d’appel.Les faits étaient...

Surendettement et prescription biennale : suspension ou interruption ?

Un arrêt du 23 octobre 2025, apporte une clarification majeure pour la gestion des dossiers de crédit en situation de surendettement. Il impose aux établissements de crédit une vigilance accrue dans le calcul des délais de prescription.Les faits et la...