Peut-on connaitre la date de décès d’une société ?

7 Déc. 2023 | Infos

La date de décès d’une société devrait être aussi facile à déterminer que pour un être humain, mais ce n’est pas le cas.

La date de décès dans les textes.

Lorsque les associés décident de la dissolution de la société, celle-ci entre dans une phase de liquidation amiable. Une fois que l’assemblée de clôture est intervenue, le liquidateur doit procéder à la publicité d’un avis de clôture dans un journal d’annonces légales. Ensuite, il devra déposer les comptes définitifs au greffe (C. com., art. R. 237-8), avec la demande de radiation (C. com., art. R. 123-75).

La règle de droit commun qui figure à l’article 1844-8, alinéa 3, du code civil est que la personnalité morale de la société subsiste jusqu’à la publication de la clôture de la liquidation. Pour les sociétés commerciales, l’article L. 237-2 est plus expéditif encore, puisqu’il mentionne la clôture de la liquidation.

Cela fait déjà deux dates différentes, pour un décès.

La cour de cassation repousse la date de décès.

La Cour de cassation, quant à elle, n’hésite pas à repousser la date du décès, postérieurement à la clôture de la liquidation, et à la publication de cette dernière.

Pour elle, la société survit tant que ses droits et obligations à caractère social n’ont pas été effectivement liquidés en intégralité.

L’appel forme après la clôture de la liquidation n’est pas irrécevable.

La solution adoptée par la Cour de cassation est illustrée dans une récente décision (Cour de cassation, civile, Chambre commerciale, 20 septembre 2023, 21-14.252 22-21.718, Publié au bulletin – Accéder à l’article).

Au moment où elle avait été radiée, la société était engagée dans un contentieux avec son bailleur. Elle n’avait pas attendu l’issue de ce contentieux pour clôturer sa liquidation. Malheureusement pour elle, le jugement rendu lui avait été défavorable et elle avait relevé appel, après sa radiation. Cependant, la recevabilité de l’appel avait été contestée. La Cour de cassation a donc appliqué sa solution. Puisque l’action exercée contre la société au titre du contrat de bail révélait « que les droits et obligations nés de ce contrat étaient susceptibles de ne pas avoir été intégralement liquidés », la société était toujours vivante et pouvait faire appel.

Qui pour représenter la société après la clôture de la liquidation ?

Même si la société est déclarée toujours en vie, il n’en reste pas moins que la mission de son liquidateur est terminée du fait de la clôture de la liquidation. Il faudra donc faire désigner un mandataire ad hoc pour représenter la société. La désignation suppose le dépôt d’une requête, à la demande de toute personne intéressée (par exemple un associé).

Photo de Thierry Wickers, avocats Elige Bordeaux

Auteur de l’article

Thierry WICKERS
Avocat associé à Elige Bordeaux

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Opérations de paiement non autorisées : quels délais pour agir ?

Un arrêt rendu par la chambre commerciale de la Cour de cassation le 2 juillet 2025 apporte une clarification importante sur l'interprétation de l'article L. 133-24 du Code monétaire et financier. Cette décision, qui met un terme à une divergence d'interprétation des...

Perte de chance : 2 arrêts de l’Assemblée plénière le même jour. Quelle chance !

Par deux arrêts du 27 juin 2025, l'Assemblée plénière de la Cour de cassation a mis fin à une incertitude jurisprudentielle en matière de réparation du préjudice de perte de chance.Elle impose désormais au juge d'indemniser la victime pour une perte de chance...

Le pourboire dématérialisé, une aubaine pour l’URSSAF !

La dématérialisation des paiements, si pratique au quotidien, invite le droit à se pencher sur des usages aussi anciens que le pourboire. La Cour de cassation, dans un arrêt du 5 juin 2025, vient de trancher une question née de cette modernité : quel est le régime...

Assurance COVID : l’hôtel était-il du bon côté de la carte ?

Une décision de la Cour de cassation du 19 juin 2025 vient rappeler aux hôteliers les conditions très strictes pour obtenir l'indemnisation de leurs pertes d'exploitation subies durant la crise sanitaire. Pour les professionnels du secteur, l'enseignement est clair :...

La transparence dans la discipline notariale : encore un effort !

Dans un contexte d'évolution de la déontologie et de la procédure disciplinaire, la publication des décisions disciplinaires est essentielle, mais le syst-me actuel révèle des limites notables.Le cadre légal : un progrès depuis 2022L'ordonnance n° 2022-544 du 13 avril...

Les 5 choses à prendre compte lors d’un divorce ou une séparation

1. La résidence des enfants et l'autorité parentale.La question de la résidence des enfants et de l'exercice de l'autorité parentale est primordiale. Il s'agit de déterminer où vivront les enfants, comment seront organisés les droits de visite et d'hébergement, et...

Bulletin Elige – Numéro 10

Découvrez le bulletin Elige n°10consacré à nos avocats en Droit de la famille, des personnes et du patrimoine.Au sommaire de ce nouveau bulletin, on retrouve :PAGE 1Découvrez les avocats des sociétés Elige intervenant en Droit de la famille, des personnes et du...

L’IA juridique face au droit d’auteur, qu’en est-il vraiment ?

L'IA juridique face au droit d'auteur : la décision Thomson Reuters c/ Ross rebat les cartes.Le 11 février 2025, le tribunal fédéral du Delaware a rendu une décision qui fait l'effet d'un coup de tonnerre dans le monde de la LegalTech. L'affaire Thomson Reuters c/...

Rémunération des syndics de copropriété : rappel des règles du jeu !

La cour de cassation rappelle les règles du jeu en matière de rémunération des syndics de copropriété.Dans un arrêt rendu le 27 février 2025, la Cour de cassation vient de clarifier des points importants concernant la rémunération des syndics et les droits des...

En cas de fraude bancaire, la responsabilité des banques n’est plus automatique

Deux arrêts récents de la Cour de cassation viennent de redéfinir les contours de la responsabilité des banques en cas d'opérations frauduleuses. Ces décisions, rendues le 15 janvier 2025, ont des implications importantes pour les clients des établissements...