Blessure au Squash : du court à la cour, qui est responsable ?

16 Fév. 2026 | Elige Bordeaux, Infos

Vous avez été blessé au squash ? Vous avez désormais une vraie chance d’obtenir réparation sans prouver de faute.

Les accidents au squash sont assez fréquents, puisque les adversaires partagent le même espace de jeu.

Si vous êtes joueur de squash, vous devez savoir que la Cour de cassation vient de changer les règles du jeu, en cas de blessure sur le court, dans un arrêt du 27 novembre 2025 (Cour de cassation, civile, Chambre civile 2, 27 novembre 2025, 24-12.045, Publié au bulletin).

Le piège de la « garde collective »

Jusqu’à présent, les cours d’appel opposaient au joueur blessé un argument imparable. Les joueurs étaient tous deux (en France il existe très peu de courts destinés à jouer en double) les « co-gardiens de la balle ». Traduction ? Aucune responsabilité, aucune indemnisation. Vous aviez beau être gravement blessé à l’œil, le droit considérait que vous aviez accepté le risque en pénétrant sur le court.

Suivez la raquette, pas la balle

La Cour de cassation vient de casser cette jurisprudence établie. Son raisonnement est limpide : au moment du coup, le joueur adverse exerçait seul le contrôle de sa raquette. C’est donc lui le gardien de cet instrument—pas vous. Et comme la raquette est l’élément clé du dommage (elle projette la balle), sa responsabilité sans faute peut être engagée.
Résultat concret ? Vous n’avez plus besoin de prouver qu’il a commis une faute. Il suffit de montrer que sa raquette a causé votre préjudice

Trois conseils pour protéger vos droits lors d’une blessure au Squash

1. Documentez l’accident immédiatement

Demandez à un tiers présent de rédiger un procès-verbal. Notez les noms et coordonnées des témoins. Prenez des photos de vos blessures. Alertez rapidement votre assurance maladie. Ces preuves seront précieuses devant le juge.

2. Portez des lunettes de protection : c’est votre meilleure défense

Attention : la cour d’appel peut réduire votre indemnisation si vous n’aviez pas d’équipement de protection. Les fédérations de squash les recommandent fortement (elles sont obligatoires pour les mineurs en compétition). Ne jouez jamais sans.

3. Ne tardez pas à agir

Vous disposez de cinq ans (délai de prescription de droit commun, art. 2224 C. civ.) à compter de la date du dommage pour assigner en responsabilité. Passé ce délai, vos droits s’évanouissent.

La partie n’est pas finie

Tout n’est pas terminé pour autant. Etiez-vous bien positionné sur le court ? Auriez-vous dû quitter la zone de jeu ? N’aviez-vous pas les moyens d’esquiver ? Ces questions relèvent de ce qu’on appelle la « faute contributive ».

La décision crée aussi des inégalités bizarres : si vous êtes blessé par une prise de judo ou un contact corporel direct, vous êtes moins bien protégé. Pourquoi ? Parce qu’il n’existe pas de « responsabilité du fait des choses » pour le corps du partenaire. C’est l’un des défauts du droit français.

Photo de Thierry Wickers, avocats Elige Bordeaux

Auteur de l’article

Thierry Wickers
Avocat associé à Elige Bordeaux

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Rupture de convention d’honoraires : la clause pénale encadrée

La liberté du client de mettre fin au mandat de son avocat constitue un principe fondamental, corollaire de la relation de confiance intuitu personae. Pourtant, la pratique des conventions d'honoraires au forfait conduit fréquemment à l'insertion de clauses...

OFFRE EMPLOI – Collaborateur(trice) en droit bancaire et de la consommation, droit des contrats et droit pénal

La société d'avocats Elige Bordeaux recruteun(e) collaborateur(trice) en Droit bancaire et de la consommation, droit des contrats et droit pénal.La société d’avocats Elige Bordeaux, située au coeur de Bordeaux, fait partie d’une société inter-barreaux...

Acte de vente notarié : combien de temps pour le rectifier ?

Par un arrêt du 16 avril 2026, publié au Bulletin (n° 24-22.365), la troisième chambre civile de la Cour de cassation a posé, pour la première fois de façon aussi nette, que l'action en rectification d'un acte notarié de vente immobilière est une action personnelle,...

Un commissaire de justice peut désormais faire appel de la décision rendue sur son rappel à l’ordre

Rappel à l'ordre d'un commissaire de justice : la décision du président de la chambre de discipline est susceptible d'appel.Par un arrêt de principe publié au Bulletin, la première chambre civile de la Cour de cassation tranche, pour la première fois depuis l'entrée...

Fraude bancaire : quels recours contre la banque après un virement autorisé ?

Lorsqu’un client est victime d’une fraude bancaire, la question du remboursement par la banque se pose immédiatement. Mais que se passe-t-il lorsque les virements ont été autorisés par le titulaire du compte lui-même, notamment dans des situations de fraude affective...

Paiement non autorisé : quels sont les délais pour agir ?

Dans quel délai l’utilisateur doit-il dénoncer une opération de paiement non autorisée ? C’est la question tranchée par la Chambre commerciale de la Cour de cassation, dans un arrêt du 14 janvier 2026.Un litige bancaire aux enjeux procéduraux majeursLa société...

Etat des lieux de sortie : les bons réflexes à avoir

Relations tendues entre propriétaire et locataire d'un bail à usage d'habitation ? Voici quelques réflexes à adopter au moment de l'état des lieux pour aborder ce moment sereinement.Les relations entre bailleurs et locataires ne sont pas toujours un long fleuve...

Fraude non détectée par l’auditeur dans les comptes d’une entreprise : qui peut obtenir réparation ?

Le commissaire aux comptes ne répond pas seulement de ses actes envers la société qu'il contrôle, mais aussi envers les tiers qui auraient subi un préjudice du fait de ses fautes ou négligences.Les faits : une fraude non détectée pendant douze ansLes commissaires aux...

Conclusions d’appel : augmenter sa demande, un piège à éviter !

Le 11 septembre 2025, la 2ème Chambre civile de la Cour de cassation a rendu un arrêt passé presque inaperçu (N° 22-20.458), alors que la solution dégagée est de nature à constituer un nouvel obstacle pour les praticiens de la procédure d’appel.Les faits étaient...

Surendettement et prescription biennale : suspension ou interruption ?

Un arrêt du 23 octobre 2025, apporte une clarification majeure pour la gestion des dossiers de crédit en situation de surendettement. Il impose aux établissements de crédit une vigilance accrue dans le calcul des délais de prescription.Les faits et la...