L’importance d’établir la liste des créanciers par le débiteur

8 Fév. 2024 | Droit bancaire et sûretés, Infos

L’établissement de la liste des créanciers par le débiteur en redressement judiciaire est une formalité à la portée considérable.

La sanction subie par les créanciers qui omettent de déclarer leur créance, après l’ouverture d’une procédure collective, est sévère. Ne pas accomplir cette formalité prive en effet le créancier du droit de percevoir les répartitions et dividendes auxquels il aurait pu avoir droit, dans le cadre de la procédure.

Cependant, le créancier qui a omis de déclarer sa créance dans le délai de deux mois a la possibilité de déposer une requête auprès du tribunal, pour demander à être relevé de la forclusion encourue. Mais, précise l’article L 622-26 du code de commerce (lien vers l’article), le créancier doit alors prouver que son retard n’est pas dû à une faute de sa part.

Photo article Elige sociétés d'avocats - L'importance d'établir la liste des créanciers par le débiteur

C’est une preuve très difficile à rapporter, puisque la loi prévoit une publicité du jugement d’ouverture de la procédure collective. Du fait de l’accomplissement de la publicité légale, les créanciers sont réputés avoir connaissance de la procédure.

C’est là qu’intervient la liste des créanciers, que le débiteur est tenu d’établir, en application de l’article L 622-6 (lien vers l’article). Le débiteur doit en effet remettre à l’administrateur et au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes et des principaux contrats en cours. Il a tout intérêt à s’acquitter de cette tâche avec soin.

La loi prévoit en effet, s’agissant des créanciers privilégiés, que le délai de déclaration ne court contre eux, qu’une fois qu’ils ont reçu un avertissement personnalisé d’avoir à déclarer leur créance. Du coup, si le débiteur omet de signaler leur existence, les délais de déclaration ne courront pas à leur encontre. Mais ne pas figurer sur la liste modifie également la situation des créanciers ordinaires, les créanciers chirographaires.

En effet, d’après la Cour de cassation (Cour de cassation, civile, Chambre commerciale, 26 octobre 2022, 21-13.645 – Lien vers l’article), lorsqu’un débiteur s’est abstenu d’établir la liste, ou lorsqu’il a omis d’y mentionner un créancier ; le créancier omis, qui sollicite un relevé de forclusion, n’a plus besoin de prouver que son retard n’est pas fautif. Il n’a pas besoin d’établir l’existence d’un lien de causalité entre cette omission et la tardiveté de sa déclaration de créance. Le seul fait qu’il ne figure pas sur la liste va lui permettre d’obtenir le relevé de forclusion.

Photo de Thierry Wickers, avocats Elige Bordeaux

Auteur de l’article

Thierry WICKERS
Avocat associé à Elige Bordeaux

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Violences des 17 et 18 octobre : l’Etat a-t-il l’obligation d’indemniser les sinistrés ?

Commerce pillé ou bâtiment incendié les 17 et 18 octobre : l’État doit-il indemniser ? Conditions, preuves, délais et démarches expliqués par un avocat.

Agents autonomes : l’acte que personne n’a relu

Un agent IA agit sans relecture : l’avocat reste seul débiteur envers son client. Recours étroits, assurance incertaine, contrôle à déplacer.

Avocat et IA générative : le devoir de supervision

Citations inventées par l’IA : que doit contrôler l’avocat ? Déontologie, premières décisions françaises, guide du CNB et exemple américain.

Le secret professionnel à l’épreuve des serveurs

Une requête à une IA reste-t-elle couverte par le secret professionnel ? CLOUD Act, pseudonymisation, RGPD : ce que l’avocat doit maîtriser.

Le mode raisonnement : ce qu’il change, et ce qu’il ne change pas

Le mode raisonnement améliore-t-il vraiment le travail de l’avocat ? Performances, erreurs, citations et contrôle humain : ce qu’il faut vérifier.

Dompter l’algorithme : prompt engineering et RAG

Prompt engineering et RAG expliqués par Thierry Wickers : comment structurer ses requêtes et limiter les hallucinations de l’IA générative en droit.

Anatomie des hallucinations : quand l’IA a tort sans le savoir

Citations fictives, jurisprudences inventées : comprenez pourquoi l’IA hallucine en droit et comment protéger votre cabinet des risques disciplinaires.

A l’intérieur de la boîte noire : comment l’IA a appris à « parler » sans comprendre

RLHF, fenêtre de contexte : découvrez pourquoi une IA peut affirmer une erreur avec la même assurance qu’une vérité — et l’impact pour les avocats.

Qu’est-ce qu’un grand modèle de langage ? Ce que tout avocat doit comprendre

Architecture transformer, prédiction de tokens, risque d’hallucination : ce que tout avocat doit en comprendre avant de l’utiliser.

OFFRE EMPLOI – Collaborateur(trice) en Droit des Affaires à Bordeaux

La société d'avocats Elige Bordeaux recruteun(e) collaborateur(trice) en Droit des Affaires.La société d’avocats Elige Bordeaux, située au coeur de Bordeaux, fait partie d’une société inter-barreaux pluridisciplinaire ancrée sur l'ensemble du territoire de la...