L’importance d’établir la liste des créanciers par le débiteur

8 Fév. 2024 | Droit bancaire et sûretés, Infos

L’établissement de la liste des créanciers par le débiteur en redressement judiciaire est une formalité à la portée considérable.

La sanction subie par les créanciers qui omettent de déclarer leur créance, après l’ouverture d’une procédure collective, est sévère. Ne pas accomplir cette formalité prive en effet le créancier du droit de percevoir les répartitions et dividendes auxquels il aurait pu avoir droit, dans le cadre de la procédure.

Cependant, le créancier qui a omis de déclarer sa créance dans le délai de deux mois a la possibilité de déposer une requête auprès du tribunal, pour demander à être relevé de la forclusion encourue. Mais, précise l’article L 622-26 du code de commerce (lien vers l’article), le créancier doit alors prouver que son retard n’est pas dû à une faute de sa part.

Photo article Elige sociétés d'avocats - L'importance d'établir la liste des créanciers par le débiteur

C’est une preuve très difficile à rapporter, puisque la loi prévoit une publicité du jugement d’ouverture de la procédure collective. Du fait de l’accomplissement de la publicité légale, les créanciers sont réputés avoir connaissance de la procédure.

C’est là qu’intervient la liste des créanciers, que le débiteur est tenu d’établir, en application de l’article L 622-6 (lien vers l’article). Le débiteur doit en effet remettre à l’administrateur et au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes et des principaux contrats en cours. Il a tout intérêt à s’acquitter de cette tâche avec soin.

La loi prévoit en effet, s’agissant des créanciers privilégiés, que le délai de déclaration ne court contre eux, qu’une fois qu’ils ont reçu un avertissement personnalisé d’avoir à déclarer leur créance. Du coup, si le débiteur omet de signaler leur existence, les délais de déclaration ne courront pas à leur encontre. Mais ne pas figurer sur la liste modifie également la situation des créanciers ordinaires, les créanciers chirographaires.

En effet, d’après la Cour de cassation (Cour de cassation, civile, Chambre commerciale, 26 octobre 2022, 21-13.645 – Lien vers l’article), lorsqu’un débiteur s’est abstenu d’établir la liste, ou lorsqu’il a omis d’y mentionner un créancier ; le créancier omis, qui sollicite un relevé de forclusion, n’a plus besoin de prouver que son retard n’est pas fautif. Il n’a pas besoin d’établir l’existence d’un lien de causalité entre cette omission et la tardiveté de sa déclaration de créance. Le seul fait qu’il ne figure pas sur la liste va lui permettre d’obtenir le relevé de forclusion.

Photo de Thierry Wickers, avocats Elige Bordeaux

Auteur de l’article

Thierry WICKERS
Avocat associé à Elige Bordeaux

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Opérations de paiement non autorisées : quels délais pour agir ?

Un arrêt rendu par la chambre commerciale de la Cour de cassation le 2 juillet 2025 apporte une clarification importante sur l'interprétation de l'article L. 133-24 du Code monétaire et financier. Cette décision, qui met un terme à une divergence d'interprétation des...

Perte de chance : 2 arrêts de l’Assemblée plénière le même jour. Quelle chance !

Par deux arrêts du 27 juin 2025, l'Assemblée plénière de la Cour de cassation a mis fin à une incertitude jurisprudentielle en matière de réparation du préjudice de perte de chance.Elle impose désormais au juge d'indemniser la victime pour une perte de chance...

Le pourboire dématérialisé, une aubaine pour l’URSSAF !

La dématérialisation des paiements, si pratique au quotidien, invite le droit à se pencher sur des usages aussi anciens que le pourboire. La Cour de cassation, dans un arrêt du 5 juin 2025, vient de trancher une question née de cette modernité : quel est le régime...

Assurance COVID : l’hôtel était-il du bon côté de la carte ?

Une décision de la Cour de cassation du 19 juin 2025 vient rappeler aux hôteliers les conditions très strictes pour obtenir l'indemnisation de leurs pertes d'exploitation subies durant la crise sanitaire. Pour les professionnels du secteur, l'enseignement est clair :...

La transparence dans la discipline notariale : encore un effort !

Dans un contexte d'évolution de la déontologie et de la procédure disciplinaire, la publication des décisions disciplinaires est essentielle, mais le syst-me actuel révèle des limites notables.Le cadre légal : un progrès depuis 2022L'ordonnance n° 2022-544 du 13 avril...

Les 5 choses à prendre compte lors d’un divorce ou une séparation

1. La résidence des enfants et l'autorité parentale.La question de la résidence des enfants et de l'exercice de l'autorité parentale est primordiale. Il s'agit de déterminer où vivront les enfants, comment seront organisés les droits de visite et d'hébergement, et...

Bulletin Elige – Numéro 10

Découvrez le bulletin Elige n°10consacré à nos avocats en Droit de la famille, des personnes et du patrimoine.Au sommaire de ce nouveau bulletin, on retrouve :PAGE 1Découvrez les avocats des sociétés Elige intervenant en Droit de la famille, des personnes et du...

L’IA juridique face au droit d’auteur, qu’en est-il vraiment ?

L'IA juridique face au droit d'auteur : la décision Thomson Reuters c/ Ross rebat les cartes.Le 11 février 2025, le tribunal fédéral du Delaware a rendu une décision qui fait l'effet d'un coup de tonnerre dans le monde de la LegalTech. L'affaire Thomson Reuters c/...

Rémunération des syndics de copropriété : rappel des règles du jeu !

La cour de cassation rappelle les règles du jeu en matière de rémunération des syndics de copropriété.Dans un arrêt rendu le 27 février 2025, la Cour de cassation vient de clarifier des points importants concernant la rémunération des syndics et les droits des...

En cas de fraude bancaire, la responsabilité des banques n’est plus automatique

Deux arrêts récents de la Cour de cassation viennent de redéfinir les contours de la responsabilité des banques en cas d'opérations frauduleuses. Ces décisions, rendues le 15 janvier 2025, ont des implications importantes pour les clients des établissements...