Le surendettement : contester les mesures interrompt la prescription

5 Avr. 2023 | Infos

La prescription est la manière la plus stupide de perdre sa créance, pour le créancier. Elle sanctionne le fait que le créancier n’a pas été suffisamment diligent pour réclamer en temps utile ce qui lui était effectivement dû. Pour le débiteur, c’est sûrement le moyen le moins couteux de se libérer de son obligation.

Depuis la loi n°2008-561 du 17 juin 2008, la prescription de droit commun a été considérablement raccourcie, elle n’est plus que de cinq ans. Mais dans les relations entre professionnels et consommateurs, dans le domaine du crédit à la consommation ou du crédit immobilier, elle est encore plus courte : deux ans.

Dans ce contexte, les décisions qui précisent le fonctionnement de la prescription : point de départ, interruption… sont toujours très utiles. Revue des décisions les plus récentes.

Le surendettement : contester les mesures interrompt la prescription.

A l’occasion de la procédure de surendettement, le créancier doit d’abord déclarer sa créance. Lorsque la commission de surendettement formule ses propositions de recommandations, il peut les contester, puisqu’elles ont un effet direct sur sa créance et sur le recouvrement de celle-ci.

Lorsque l’attention du créancier est ainsi focalisée sur une procédure de surendettement, il peut assez facilement oublier l’engagement d’une procédure en paiement.

Dans une décision du 23 mars 2023, la Cour de cassation (Cass. Civ 2 ; Pourvoi n° M 20-18.306) précise le lien entre la contestation des mesures recommandées et l’action en paiement. En principe, l’interruption de la prescription ne peut s’étendre d’une action à une autre. Cependant, il en va autrement lorsque les deux actions, bien qu’ayant une cause distincte, tendent aux mêmes fins, de sorte que la seconde est virtuellement comprise dans la première.

Pour la Cour de cassation, la contestation des mesures recommandées est une demande en justice qui interrompt la prescription. Comme cette contestation a le même but que la demande en paiement qui a ensuite été engagée ; l’action en paiement est virtuellement comprise dans la contestation des mesures recommandées. En conséquence cette contestation a bien interrompu la prescription de l’action en paiement.

La prescription - le surendettement : contester les mesures interrompt la prescription
Photo de Thierry Wickers, avocats Elige Bordeaux

Auteur de l’article

Thierry WICKERS
Avocat associé à Elige Bordeaux

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Fraude bancaire : quels recours contre la banque après un virement autorisé ?

Lorsqu’un client est victime d’une fraude bancaire, la question du remboursement par la banque se pose immédiatement. Mais que se passe-t-il lorsque les virements ont été autorisés par le titulaire du compte lui-même, notamment dans des situations de fraude affective...

Paiement non autorisé : quels sont les délais pour agir ?

Dans quel délai l’utilisateur doit-il dénoncer une opération de paiement non autorisée ? C’est la question tranchée par la Chambre commerciale de la Cour de cassation, dans un arrêt du 14 janvier 2026.Un litige bancaire aux enjeux procéduraux majeursLa société...

Etat des lieux de sortie : les bons réflexes à avoir

Relations tendues entre propriétaire et locataire d'un bail à usage d'habitation ? Voici quelques réflexes à adopter au moment de l'état des lieux pour aborder ce moment sereinement.Les relations entre bailleurs et locataires ne sont pas toujours un long fleuve...

Fraude non détectée par l’auditeur dans les comptes d’une entreprise : qui peut obtenir réparation ?

Le commissaire aux comptes ne répond pas seulement de ses actes envers la société qu'il contrôle, mais aussi envers les tiers qui auraient subi un préjudice du fait de ses fautes ou négligences.Les faits : une fraude non détectée pendant douze ansLes commissaires aux...

Conclusions d’appel : augmenter sa demande, un piège à éviter !

Le 11 septembre 2025, la 2ème Chambre civile de la Cour de cassation a rendu un arrêt passé presque inaperçu (N° 22-20.458), alors que la solution dégagée est de nature à constituer un nouvel obstacle pour les praticiens de la procédure d’appel.Les faits étaient...

Surendettement et prescription biennale : suspension ou interruption ?

Un arrêt du 23 octobre 2025, apporte une clarification majeure pour la gestion des dossiers de crédit en situation de surendettement. Il impose aux établissements de crédit une vigilance accrue dans le calcul des délais de prescription.Les faits et la...

OFFRE EMPLOI – Collaborateur(trice) en Droit des Affaires à Bordeaux

La société d'avocats Elige Bordeaux recruteun(e) collaborateur(trice) en Droit des Affaires.La société d’avocats Elige Bordeaux, située au coeur de Bordeaux, fait partie d’une société inter-barreaux pluridisciplinaire ancrée sur l'ensemble du territoire de la...

Paiement d’une dette prescrite : peut-on être remboursé ?

Payer une dette ancienne alors que le délai du créancier pour agir est dépassé empêche, en principe, d'en demander le remboursement. A une condition : si le paiement a été réalisé sous la contrainte, même par le biais de voies de droit légales, le débiteur peut...

Perte de la servitude de passage après 30 ans : comment l’éviter ?

Une servitude de passage peut disparaître par le seul effet du temps si elle n’est pas matériellement utilisée pendant trente ans. Un arrêt rendu le 15 janvier 2026 par la troisième chambre civile de la Cour de cassation permet de mieux cerner les actions à mener,...

Fin de pension alimentaire : dans quels cas pour un enfant majeur ?

Peu importe la majorité de l'enfant, le parent débiteur d'une pension alimentaire doit continuer d'en honorer le paiement jusqu'à l'autonomie financière de l'enfant.Pension enfant majeur : qu'entend-on par autonomie financière ?Aux termes de l’article 371-2 du Code...