Blessure au Squash : du court à la cour, qui est responsable ?

16 Fév. 2026 | Elige Bordeaux, Infos

Vous avez été blessé au squash ? Vous avez désormais une vraie chance d’obtenir réparation sans prouver de faute.

Les accidents au squash sont assez fréquents, puisque les adversaires partagent le même espace de jeu.

Si vous êtes joueur de squash, vous devez savoir que la Cour de cassation vient de changer les règles du jeu, en cas de blessure sur le court, dans un arrêt du 27 novembre 2025 (Cour de cassation, civile, Chambre civile 2, 27 novembre 2025, 24-12.045, Publié au bulletin).

Le piège de la « garde collective »

Jusqu’à présent, les cours d’appel opposaient au jour blessé un argument implacable. Les joueurs étaient tous deux (en France il existe très peu de courts destinés à jouer en double) en « cogardiens de la balle ». Traduction ? Aucune responsabilité, aucune indemnisation. Vous aviez beau être gravement blessé à l’œil, le droit considérait que vous aviez accepté le risque en pénétrant sur le court.

Suivez la raquette, pas la balle

La Cour de cassation vient de casser cette jurisprudence établie. Son raisonnement est limpide : au moment du coup, le joueur adverse exerçait seul le contrôle de sa raquette. C’est donc lui le gardien de cet instrument—pas vous. Et comme la raquette est l’élément clé du dommage (elle projette la balle), sa responsabilité sans faute peut être engagée.
Résultat concret ? Vous n’avez plus besoin de prouver qu’il a commis une faute. Il suffit de montrer que sa raquette a causé votre préjudice

Trois conseils pour protéger vos droits lors d’une blessure au Squash

1. Documentez l’accident immédiatement

Demandez à un tiers présent de rédiger un procès-verbal. Notez les noms et coordonnées des témoins. Prenez des photos de vos blessures. Alertez rapidement votre assurance maladie. Ces preuves seront précieuses devant le juge.

2. Portez des lunettes de protection : c’est votre meilleure défense

Attention : la cour d’appel peut réduire votre indemnisation si vous n’aviez pas d’équipement de protection. Les fédérations de squash les recommandent fortement (elles sont obligatoires pour les mineurs en compétition). Ne jouez jamais sans.

3. Ne tardez pas à agir

Vous disposez de cinq ans (délai de prescription de droit commun, art. 2224 C. civ.) à compter de la date du dommage pour assigner en responsabilité. Passé ce délai, vos droits s’évanouissent.

La partie n’est pas finie

Tout n’est pas terminé pour autant. Etiez-vous bien positionné sur le court ? Auriez-vous dû quitter la zone de jeu ? N’aviez-vous pas les moyens d’esquiver ? Ces questions relèvent de ce qu’on appelle la « faute contributive ».

La décision crée aussi des inégalités bizarres : si vous êtes blessé par une prise de judo ou un contact corporel direct, vous êtes moins bien protégé. Pourquoi ? Parce qu’il n’existe pas de « responsabilité du fait des choses » pour le corps du partenaire. C’est l’un des défauts du droit français.

Photo de Thierry Wickers, avocats Elige Bordeaux

Auteur de l’article

Thierry Wickers
Avocat associé à Elige Bordeaux

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

J’aime ma femme mais elle veut me quitter : que puis-je faire ?

Votre conjoint veut divorcer mais vous souhaitez sauver votre couple ? Les situations dans ce cas sont nombreuses. Peut-on juridiquement empêcher un divorce ? Quels sont vos droits réels face à une demande de séparation unilatérale ? Comprendre les mécanismes...

OFFRE EMPLOI – Collaborateur(trice) Senior en Droit des Affaires à Bordeaux

La société d'avocats Elige Bordeaux recruteun(e) collaborateur(trice) Senior en Droit des Affaires.La société d’avocats Elige Bordeaux, située au coeur de Bordeaux, fait partie d’une société inter-barreaux pluridisciplinaire ancrée sur l'ensemble du territoire de la...

En cas de divorce, la personne ayant le moins de revenu a-t-elle le droit à une prestation compensatoire ?

Le divorce entraîne souvent des bouleversements financiers importants, notamment lorsqu'il existe un écart de revenus significatif entre les époux. Vous gagnez moins que votre conjoint et envisagez une séparation. Vous vous interrogez sûrement sur vos droits...

Sous-traitance notariale : ce qui est (vraiment) autorisé en 2026

Le 10 novembre 2025, le Conseil d'État a définitivement validé l'article 2.2 du règlement professionnel du notariat, qui encadre strictement la sous-traitance des activités notariales. Cette jurisprudence met fin à plusieurs années d'incertitude et répond en grande...

Sous-location illégale, quel risque pour Airbnb sur sa plateforme ?

Le 7 janvier 2026, la Cour de cassation a rendu un arrêt jugeant que la société Airbnb n'avait pas la qualité d'hébergeur Internet car elle jouait un rôle actif à l'égard des utilisateurs.Cette décision a fait l'objet d'un communiqué de presse, ce qui signifie que la...

Bulletin Elige – Numéro 11

Découvrez le bulletin Elige n°11consacré à nos avocats en droit de la santé et réparation du préjudice corporel (victimes d'erreurs médicales).Au sommaire de ce nouveau bulletin, on retrouve :PAGE 1Découvrez les avocats des sociétés Elige intervenant en droit de la...

Opérations de paiement non autorisées : quels délais pour agir ?

Un arrêt rendu par la chambre commerciale de la Cour de cassation le 2 juillet 2025 apporte une clarification importante sur l'interprétation de l'article L. 133-24 du Code monétaire et financier. Cette décision, qui met un terme à une divergence d'interprétation des...

Perte de chance : 2 arrêts de l’Assemblée plénière le même jour. Quelle chance !

Par deux arrêts du 27 juin 2025, l'Assemblée plénière de la Cour de cassation a mis fin à une incertitude jurisprudentielle en matière de réparation du préjudice de perte de chance.Elle impose désormais au juge d'indemniser la victime pour une perte de chance...

Le pourboire dématérialisé, une aubaine pour l’URSSAF !

La dématérialisation des paiements, si pratique au quotidien, invite le droit à se pencher sur des usages aussi anciens que le pourboire. La Cour de cassation, dans un arrêt du 5 juin 2025, vient de trancher une question née de cette modernité : quel est le régime...

Assurance COVID : l’hôtel était-il du bon côté de la carte ?

Une décision de la Cour de cassation du 19 juin 2025 vient rappeler aux hôteliers les conditions très strictes pour obtenir l'indemnisation de leurs pertes d'exploitation subies durant la crise sanitaire. Pour les professionnels du secteur, l'enseignement est clair :...