En cas de fraude bancaire, la responsabilité des banques n’est plus automatique

19 Fév. 2025 | Droit bancaire et sûretés, Infos

Deux arrêts récents de la Cour de cassation viennent de redéfinir les contours de la responsabilité des banques en cas d’opérations frauduleuses. Ces décisions, rendues le 15 janvier 2025, ont des implications importantes pour les clients des établissements bancaires.

Le contexte : des virements frauduleux contestés

Dans les deux affaires examinées, des clients avaient été victimes de virements frauduleux.

Dans le premier cas : deux sociétés avaient subi des prélèvements non autorisés pour près de 500 000 euros.
Dans le second : un couple avait effectué des virements pour l’achat d’une voiture, mais l’argent avait été détourné par un escroc.

Les victimes avaient alors cherché à obtenir le remboursement auprès de leurs banques respectives.

Les décisions de la Cour de cassation : un cadre juridique unique

La Haute juridiction a tranché en faveur d’un régime juridique unique.

Point 1 : seules les règles spéciales prévues par le Code monétaire et financier (articles L. 133-18 à L. 133-24) s’appliquent.
Point 2 : il n’est plus possible d’invoquer les règles générales de responsabilité civile contre les banques dans ces situations.

Cette position s’appuie sur une jurisprudence européenne qui vise à harmoniser les pratiques au sein de l’Union européenne.

Quelles conséquences pour les clients ?

Ces arrêts ont des implications concrètes importantes :

  • En cas de négligence grave du client, la banque ne peut plus être tenue pour responsable, même partiellement. Il est donc crucial d’être vigilant dans la gestion de ses moyens de paiement.
  • Si un virement est effectué vers un compte dont l’IBAN a été fourni par le client, la banque n’a pas d’obligation supplémentaire de vérification. La responsabilité de s’assurer de l’exactitude des coordonnées bancaires incombe donc au client.
  • Les tribunaux ne peuvent plus se baser sur les règles de responsabilité contractuelle pour condamner les banques en cas d’opérations frauduleuses.

Un appel à la vigilance chez les clients

Ces décisions soulignent l’importance pour les clients de redoubler de prudence :

  • Ne jamais communiquer ses codes d’accès ou informations bancaires confidentielles.
  • Vérifier scrupuleusement les coordonnées bancaires avant d’effectuer un virement.
  • En cas de doute sur une opération, contacter immédiatement sa banque.

Conclusion

Si ces arrêts clarifient le cadre juridique et renforcent la sécurité juridique pour les banques, ils rappellent aussi aux clients leur responsabilité dans la sécurisation de leurs opérations bancaires. Dans un contexte où les fraudes se complexifient, la vigilance de chacun reste le meilleur rempart contre les escroqueries financières.

Photo de Thierry Wickers, avocats Elige Bordeaux

Auteur de l’article

Thierry WICKERS
Avocat associé à Elige Bordeaux

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Fraude bancaire : quels recours contre la banque après un virement autorisé ?

Lorsqu’un client est victime d’une fraude bancaire, la question du remboursement par la banque se pose immédiatement. Mais que se passe-t-il lorsque les virements ont été autorisés par le titulaire du compte lui-même, notamment dans des situations de fraude affective...

Paiement non autorisé : quels sont les délais pour agir ?

Dans quel délai l’utilisateur doit-il dénoncer une opération de paiement non autorisée ? C’est la question tranchée par la Chambre commerciale de la Cour de cassation, dans un arrêt du 14 janvier 2026.Un litige bancaire aux enjeux procéduraux majeursLa société...

Etat des lieux de sortie : les bons réflexes à avoir

Relations tendues entre propriétaire et locataire d'un bail à usage d'habitation ? Voici quelques réflexes à adopter au moment de l'état des lieux pour aborder ce moment sereinement.Les relations entre bailleurs et locataires ne sont pas toujours un long fleuve...

Fraude non détectée par l’auditeur dans les comptes d’une entreprise : qui peut obtenir réparation ?

Le commissaire aux comptes ne répond pas seulement de ses actes envers la société qu'il contrôle, mais aussi envers les tiers qui auraient subi un préjudice du fait de ses fautes ou négligences.Les faits : une fraude non détectée pendant douze ansLes commissaires aux...

Conclusions d’appel : augmenter sa demande, un piège à éviter !

Le 11 septembre 2025, la 2ème Chambre civile de la Cour de cassation a rendu un arrêt passé presque inaperçu (N° 22-20.458), alors que la solution dégagée est de nature à constituer un nouvel obstacle pour les praticiens de la procédure d’appel.Les faits étaient...

Surendettement et prescription biennale : suspension ou interruption ?

Un arrêt du 23 octobre 2025, apporte une clarification majeure pour la gestion des dossiers de crédit en situation de surendettement. Il impose aux établissements de crédit une vigilance accrue dans le calcul des délais de prescription.Les faits et la...

OFFRE EMPLOI – Collaborateur(trice) en Droit des Affaires à Bordeaux

La société d'avocats Elige Bordeaux recruteun(e) collaborateur(trice) en Droit des Affaires.La société d’avocats Elige Bordeaux, située au coeur de Bordeaux, fait partie d’une société inter-barreaux pluridisciplinaire ancrée sur l'ensemble du territoire de la...

Paiement d’une dette prescrite : peut-on être remboursé ?

Payer une dette ancienne alors que le délai du créancier pour agir est dépassé empêche, en principe, d'en demander le remboursement. A une condition : si le paiement a été réalisé sous la contrainte, même par le biais de voies de droit légales, le débiteur peut...

Perte de la servitude de passage après 30 ans : comment l’éviter ?

Une servitude de passage peut disparaître par le seul effet du temps si elle n’est pas matériellement utilisée pendant trente ans. Un arrêt rendu le 15 janvier 2026 par la troisième chambre civile de la Cour de cassation permet de mieux cerner les actions à mener,...

Fin de pension alimentaire : dans quels cas pour un enfant majeur ?

Peu importe la majorité de l'enfant, le parent débiteur d'une pension alimentaire doit continuer d'en honorer le paiement jusqu'à l'autonomie financière de l'enfant.Pension enfant majeur : qu'entend-on par autonomie financière ?Aux termes de l’article 371-2 du Code...